异名：Pedicularis szetschuanica Maxim. var. angustifolia Bonati (synonym)、Pedicularis szetschuanica Maxim. var. typica H. L. Li (synonym)

Pedicularis szetschuanica Maxim. in Bull. Acad. St. Petersb. XXXII (1888) 601, pro parte, f. 125, pro parte, quoad calycem sinistrum et galeam dextram et in Mel. Biol. XII (1888) 892, pro parte, f. 125, pro parte, quoad calycem sinistrum et galeam dextram; Limpr. in Repert. Sp. Nov. Beih. XII (1922) 285, et in Repert. Sp. Nov. XX (1924) 205, pro parte; Pai, in Contr. Inst. Bot., Nat. Acad. Peiping II (1934) 221, pro parte. ——P. verticillata auct. non Linn. : Franch. in Nouv. Arch. Mus. Hist. Nat. Paris. s6r. 2, X (1888) 68.

一年生草本，有中等程度的毛被，干时不变黑色。根单条，垂直而向下渐细，老时木质化，生有少许斜伸的须状侧根，长达3厘米，或有时从中部以上分为数条较粗的支根而长达5厘米。茎基有时有宿存膜质鳞片，其高一般20厘米左右。但低矮的植株仅高10厘米，而高者则可达30厘米，有稜沟，生有4条毛线，毛在茎节附近及花序中较密，单条或自根颈上分出2-8条，侧生者多少弯曲上升，在正常情况下不分枝，尤其上部决不分枝。叶在大小、形状与柄的长短上变化极大，下部者有长柄，柄一般长于叶片，在极小的植株中仅长7毫米，在大植株中长达2.5毫米，多少膜质，基部常多少膨大，生有白色长毛，中上部之叶柄较短至几无柄；叶片长卵形经由卵状长圆形至长圆状披针形，长0.4-3厘米，宽2.5-10毫米，羽状浅裂至半裂，裂片5-11枚，多少卵形至倒卵形，两缘下部全缘，端圆钝而有锯齿，齿常反卷而有白色胼胝，两面有中等多少的白毛至几无毛。花序穗状而密，或有一二花轮远隔，下部者相距达3.5厘米；苞片下部者叶状，中上部者迅速变短，三角状披针形至三角状卵形，基部宽楔形而骤狭，有膜质无色之宽柄，生有长白毛，渐上渐变绿色而有美丽的网脉，端常有红晕；萼膜质，无色或有时有红色斑点，多少种形，长4毫米左右，主次脉明显，10条，主脉常因两侧有不清楚的斜升支脉而变粗，在近萼齿处有少数横脉作网结，齿5枚，绿色，或常有紫红色晕，后方1枚三角形，最小，前侧方者披针形，后侧方者较宽多少三角状卵形至卵状披针形，缘多少有不明显的锯齿，连其三角形的基部共长1.5毫米；花冠紫红色，长14-17毫米，管在基部以上约3.5毫米处经约以45°或偶有以较强烈的角度向前膝屈，上段约长6-7毫米，其上半节又稍稍向上仰起，向喉渐渐扩大，径达3.8毫米下唇长达7-8毫米，宽达10毫米，基部圆形，侧裂斜圆卵形，中裂圆卵形，端有微凹，仅略小于侧裂，其两侧为后者所盖迭，网纹细而不显著，边缘无啮痕状细齿，无细缘毛或极少微有缘毛，盔长以前缘计约5毫米，下半部向基渐宽，基部宽约2.6毫米，上半部宽约1.4毫米，仅极微或几不向前弓曲，额稍圆，转向前方与下结合成一个多少突出的三角形尖头；花丝两对均无毛；柱头多少伸出。花期7月。

为我国特有种，产青海东南部、四川西部及北部，可能也产甘肃西南部和昌都地区东部。生于海拔3,380-4,450米的高山草地、云杉林、水流旁及溪流岩石上。

在麦克齐莫维奇的四川马先蒿的描述和图中，表示了许多在体态上和花部构造上都有很多不同点的类型，这许多变化，分明已到了一个种所不能包括的程。我们要弄清楚这些混淆在一起的类型，选取其中的一个来作为模式是必要的。李惠林氏选取了我们在上面所描述的那一个型式，很可惜，它是与我们这里所有的一张麦氏的Syntype不同的，因为它显然是代表着麦氏图中的中间两个只有盔端而没有下唇的图的右方一个，也就是盔端下缘没有角的那一个，为了避免混乱，我们已没有另行选择的机会，而只有依从国际命名法规而跟从他所选的那一个后选模式(Lectotype)了，因为麦氏既未指定那一类型为模式，他的统模式(Syntypes)里面必包含各种类型，这样李氏是可以任意选取的。不过为了弄清楚情况，我们已向列宁格勒询问，所得的回讯将能使我们作最终的合理安排。
在以李氏所选的类型为模式的基础上，我们认为应该把这一复合种分为以下几个种下等级和独立的种，其理由都将在各个下面略加阐述。至于彭纳蒂氏的 var. angustifolia 是与宽叶的类型，而不是与李氏所选的类型相比的，所以因区别不足而加以合并了。